خبریں

اسے گریٹ ڈیبیٹ کا نام دیں۔ ایک نئی ٹیکنالوجی ٹریلین ڈالر کی صنعت کی صدی پرانی جمود میں خلل ڈال سکتی ہے۔ بیٹری اسٹوریج اور شمسی توانائی کے امتزاج سے توانائی کی صنعت پر وہی اثر پڑے گا جیسا کہ انٹرنیٹ نے میڈیا اور موبائل فون سے ٹیلی فون ہینڈ سیٹس۔
اس کے بارے میں واقعی زیادہ بحث نہیں ہے۔ اس کی توثیق صارفین، ٹیکنالوجی ڈویلپرز، خوردہ فروشوں، نیٹ ورک آپریٹرز اور پاور جنریٹرز نے کی ہے۔ یہاں تک کہ سیاست دان بھی ایسا کرتے ہیں۔ بڑی بحث اس بارے میں ہے کہ یہ کب اور کتنی تیزی سے ہو گا۔ کچھ کہتے ہیں کہ اب اور جلد ہی ، دوسروں کو کم یقین ہے۔
اس کا تجزیہ کرنے اور مختلف نقطہ نظر کو زیادہ سے زیادہ اجاگر کرنے کی کوشش میں، RenewEconomy مختلف اندازوں کا جائزہ لینے والے مضامین کا ایک سلسلہ شائع کرے گا۔
ہم آج کا آغاز انویسٹمنٹ بینک UBS کے ساتھ کرتے ہیں۔ توانائی کی اس منتقلی کی خصوصیات میں سے ایک مالیاتی سرمایہ کاری برادری کی قریبی شمولیت اور مشاہدہ ہے۔ وہ سمجھتے ہیں کہ یہ کوئی رجحان نہیں ہے۔ یہی وہ بنیاد ہے جس پر وہ توانائی کی سرمایہ کاری کے خطرات کا اندازہ لگاتے ہیں۔ دنیا بھر میں سیکڑوں اربوں، یا اس سے بھی کھربوں یا ڈالر میں۔
ٹیسلا پاور وال اکنامکس پر یو بی ایس کی رپورٹ ان کے آسٹریلوی تجزیہ کاروں کی جانب سے سامنے آئی ہے۔ یہ کوئی حیران کن بات نہیں ہے کیونکہ آسٹریلیا کی بجلی کی زیادہ قیمتیں اور شمسی توانائی کی دخول عالمی سطح پر صفر بیٹری اسٹوریج کے قابل ہو جائے گی۔ حریف اپنے پروڈکٹ کے آغاز کے ساتھ ایک اہم آغاز کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔
UBS ٹیم کا بنیادی نتیجہ یہ ہے کہ Tesla Powerwall کا 7kWh ورژن مالی طور پر ادائیگی کرے گا۔ ان کا اندازہ ہے کہ IRR (اندرونی شرح واپسی) 9% ہے۔ اس کا مطلب ہے تقریباً چھ سال کی ادائیگی۔ اگر وہ درست ہیں، اس کا مطلب ہے کہ بڑے پیمانے پر مارکیٹ کو اپنانا اتنا دور نہیں ہے جتنا کہ کچھ لوگ سوچتے ہیں، اور آنے والی یوٹیلیٹیز امید کر سکتی ہیں۔
قیمت مساوات میں ایک اہم چیز ہے۔ UBS بتاتا ہے کہ بیٹری کی قیمتوں ($3,000) اور انسٹالیشن آفرز ($7,000 کے قریب) کے درمیان فرق کے بارے میں کافی بحث ہے۔
لیکن اس نے کہا کہ اگرچہ ایسا امریکہ میں ہو سکتا ہے، جہاں آسٹریلیا کے مقابلے میں چھت پر PV انسٹال کرنا بہت زیادہ مہنگا ہے، اس کا خیال ہے کہ سیل کی قیمتوں اور تنصیب کی قیمتوں میں فرق آسٹریلیا میں اتنا زیادہ نہیں ہوگا۔
تجزیہ یہ بھی مانتا ہے کہ بیٹری یومیہ کل توانائی کا 7KWh مکمل طور پر استعمال کر سکتی ہے، اور یہ کہ شمسی نظام اتنا بڑا ہے کہ بیٹری چارج کر سکے اور پھر بھی میٹر کے پیچھے بجلی فراہم کر سکے۔ آسٹریلوی ڈالر اور آسٹریلوی قیمتیں ہوں گی۔
یو بی ایس کے تجزیہ کاروں نے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ وہ تقریباً 1,100 ڈالر میں انورٹر حاصل کر سکتے ہیں۔ انہوں نے مثال کے طور پر 'پاواڈور' ماڈل استعمال کیا، جو $1025 میں فروخت ہوتا ہے۔ تنصیب کی لاگت $5,175 ہے۔
جہاں تک اس کا بازار سے تعلق ہے، UBS نے آسٹریلوی گرڈ ریجن میں $0.51 kWh کی ریٹیل چوٹی بجلی کی قیمت اور $0.06/kWh کے گرڈ کو بجلی فروخت کرنے کے لیے ادا کی جانے والی قیمت کا حوالہ دیا۔
یہ فرض کرتا ہے کہ سسٹم 89% موثر ہے اور انسٹالیشن لیبر $100 فی گھنٹہ پر 4 گھنٹے ہے۔
"اس بنیاد پر، ہم نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، ٹیکسوں کو نظر انداز کرتے ہوئے، یہ نظام 11 فیصد کی داخلی شرح واپسی فراہم کر سکتا ہے، جو کہ ہوم لون کی شرح سود سے بہتر ہے اور تقریباً چھ سال کی ادائیگی کی مدت ہے۔"اس نے نوٹ کیا کہ بیٹریاں استعمال کرنے کے لیے زیادہ موزوں ہوتی ہیں بڑے علیحدہ گھروں میں جس میں اوسط سے زیادہ بجلی ہوتی ہے اور اوسط سے زیادہ شمسی نظام۔
اب، کچھ لوگ UBS کی قیمت کا تخمینہ امید مند محسوس کر سکتے ہیں۔ لیکن یہاں تک کہ اگر مزدوری کی لاگت اور سسٹم لاگت کا توازن زیادہ تھا اور تنصیب کی کل لاگت کو تقریباً 6,300 ڈالر تک بڑھایا جاتا ہے، تب بھی وہ صارفین جن کے پاس پہلے سے شمسی نظام نصب تھا، اب بھی تقریباً ان کے برابر IRR حاصل کریں گے۔ گھر کے قرض کی شرح.
(بعد کی ایک کہانی بھی دیکھیں جہاں مورگن اسٹینلے نے 2.4 ملین آسٹریلوی گھرانوں کے پاس بیٹری سٹوریج دیکھی ہے، جس میں کچھ ریاستوں کے لیے 6 سالہ پے بیک کی پیشن گوئی بھی شامل ہے)۔
Giles Parkinson Renew Economy کے بانی اور ایڈیٹر ہیں، One Step Off The Grid کے بانی اور EV-focused The Driven.Giles کے بانی/ایڈیٹر ہیں 40 سال سے صحافی ہیں اور اس سے قبل وہ آسٹریلین فنانشل ریویو کے بزنس اور ایسوسی ایٹ ایڈیٹر تھے۔
ہاں، یقینی طور پر روشن پہلو پر ہے اور UBS کی بہترین تحقیق نہیں… اگر آپ Ausgrid علاقے میں ہیں، تو آسٹریلوی انرجی کمپنیوں یا دیگر خوردہ فروشوں کے پاس فلیٹ ریٹ تقریباً 25c/kWh ہے۔ مکمل حسابات ظاہر نہ کرتے ہوئے، آپ کو ' 51c اور 6c کے درمیان فرق کا موازنہ نہ کریں...کیونکہ آپ دو انتہائی پرامید قدریں لے رہے ہیں، معاہدے میں توانائی کی لاگت یہاں دیے گئے 51c کا تقریباً نصف ہے اور اس سے نظام شمسی کی قیمت 25c کے لگ بھگ خوردہ اخراجات کو پورا کر سکتی ہے۔ معمولی 6c برآمدات کے مقابلے۔ یعنی، جب خوردہ قیمتیں فیڈ ان ٹیرف سے زیادہ ہوتی ہیں، تو آپ اسے خود خرچ کرنے سے بہتر ہوں گے، اس لیے ان اوقات میں سٹوریج کو شامل کرنے سے کوئی قیمت نہیں ہوتی۔ سٹوریج ایک بہترین آئیڈیا ہے، لیکن معاشیات اتنی پرکشش نہیں ہیں جتنی کہ یہ نمبر ابتدائی طور پر بتاتے ہیں…
واروک، وہ نمبرز قدرے لچکدار لگ سکتے ہیں، لیکن اس کی وجہ یہ ہے کہ اب جب کہ ٹیسلا پاور وال ریلیز ہو چکی ہے، بیٹری کی قیمتیں تیزی سے کم ہو رہی ہیں، اس لیے معیشت زیادہ پرکشش ہو جاتی ہے۔ اگر UBS کچھ بھی قدامت پسند ہے۔ -الیکٹرک-کاروں کی-فروخت-جاری-سے-39780-کی-قیمتیں-کم-بھی-تیز
قدامت پسند؟ یعنی اسے بڑھانا ہے۔ مفروضے ہی مسئلہ ہیں۔ میں نے تین یا چار مفروضے قدامت پسندوں سے بہت کم قدامت پسند پائے۔
میں ایک مثالی کلائنٹ ہوں۔ مجھے فروخت نہیں کیا گیا ہے۔ آپ جانتے ہیں، اگر سائز اس سے مماثل نہیں ہے جو آپ تیار کرتے ہیں اور تقریباً ہر وقت استعمال کرتے ہیں، تو وہ نمبر بہت جلد ٹوٹ جائیں گے۔ : جب مجھے صرف x کی ضرورت ہو تو میں x + y کی گنجائش والی بیٹری کیوں چاہتا ہوں؟
شکریہ واروک۔ میں آپ کو بتا رہا ہوں، جاپان میں بھی مجھے کام کرنے کے لیے نمبر نہیں مل رہے، اس لیے میں انٹرنیٹ پر گھوم رہا ہوں کہ لوگ کیا کر رہے ہیں۔ اس سائٹ پر موجود لوگوں کا شکریہ جنہوں نے وقت نکالا۔ ریاضی کرنا۔ یہ بہت نایاب ہے۔
میں جاپان کی FIT ختم ہونے کے بعد چند سالوں میں سرپلس کی توقع رکھتا ہوں، لیکن میں نہیں جانتا کہ اس وقت تک دیگر اخراجات اور حالات کیا ہوں گے۔ اس کے باوجود، اگر اسٹوریج کو ہمیشہ اس کی گنجائش کے قریب استعمال کرنے کی ضمانت نہیں دی جاتی ہے (یہ مہنگا ہے) ، اخراجات کی متوقع واپسی کبھی نہیں ملے گی۔
ایک اور صورت حال یاد رکھیں۔ اگر آپ دن میں 15 کلو واٹ بجلی پیدا کرتے ہیں، اور آپ کا ایک گچھا بچا ہے، اور آپ سورج غروب ہونے کے بعد زیادہ تر گرڈ پاور استعمال کرتے ہیں، تو بیٹری سسٹم مفید ہو سکتا ہے چاہے خوردہ قیمت FIT سے زیادہ ہو۔ اس بات کو بھی ذہن میں رکھیں کہ بہت سے لوگ اپنے سسٹم کو زیادہ سے زیادہ بجلی پیدا کرنے کے لیے ڈیزائن کرتے ہیں، نہ کہ ان کی اپنی کھپت کے مطابق۔ اس لیے ان سے ضرورت سے زیادہ بجلی پیدا کرنے کا امکان ہوتا ہے۔ آپ کی بجلی کی پیداوار کی لاگت اور آپ کی ادائیگی کی رقم کے درمیان قیمت کا بہت بڑا فرق ہے سٹوریج پر واپسی۔ لہذا جب تک آپ کے پاس مکمل طور پر مفت شمسی (کوئی FIT نہیں) اور بہت زیادہ گرڈ ریٹ نہیں ہیں، اس سے کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔
راکنے، یہ دیکھ کر بہت اچھا لگا کہ آپ کو معلوم ہوا کہ اس پوسٹ کے بارے میں میری تنقید نمبروں کو درست کرنے کے بارے میں ہے نہ کہ ٹیکنالوجی کے خلاف (جس میں میرے خیال میں بہت زیادہ صلاحیت ہے)۔ ذخیرہ شدہ قدر کی وضاحت کرنے کا شاید سب سے آسان طریقہ یہ ہے کہ وہ دو مواقع پیش کرتا ہے: 1) توانائی کی کھپت کو گرڈ کے چوٹی کے چارجنگ اوقات سے آف پِک اوقات میں منتقل کریں جب قیمتیں نمایاں طور پر مختلف ہوں 2) اضافی پی وی توانائی کو ذخیرہ کریں اگر گرڈ سے استعمال کیا جائے، پھر بعد میں استعمال کی قیمت برآمد کے ذریعہ فراہم کردہ فیڈ ان ٹیرف سے زیادہ ہے۔ .
مجھے یقین نہیں ہے کہ یو بی ایس کی رپورٹ کچھ انٹرنز کی طرف سے کی گئی تھی یا شاید معیشت کو مزید پرکشش بنانے کے لیے انتہائی اقدار کو جان بوجھ کر منتخب کیا گیا تھا کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے کنٹرول شدہ لوڈ کے منظر نامے کا انتخاب کیا ہے (یعنی عام طور پر آف پیک گرم پانی کے لیے۔ ) PM کی قیمتیں دوپہر 2pm سے 8am تک 51c اور چوٹی کے قریب 11c آف چوٹی (10pm سے 7am) ہیں۔ یہ سمجھ میں آتا ہے کہ PV اکیلے چوٹی کے دوران پیدا کر سکتا ہے اور چوٹی چارجنگ کی کھپت کو آفسیٹ کر سکتا ہے، لیکن آپ اس دوران اضافی PV توانائی کو ذخیرہ کرنے کی زحمت کیوں کریں گے؟ دن (یعنی آپ FiT 6c کے ساتھ 11c کو تقریباً 20c/kWh یا آف-پیک پر آف سیٹ کر سکتے ہیں)، لہذا نقصان کے بعد فائدہ صرف 5 سے 15c/kWh ہے۔ اگر وہ کنٹرول شدہ ٹیرف لوڈ کا انتخاب کرنا چاہتے ہیں، تو بہترین ممکنہ منظر نامہ ہے PV کو مکمل طور پر نظر انداز کرنے کے لیے (اگر آپ بہت زیادہ پیک پاور استعمال کرتے ہیں) اور آف پیک اوقات کے دوران 51c/kWh کی بجائے 10c/kWh پر چارج کریں، اس طرح 41c/kWh کی بچت سے پہلے…
انہیں اپنے تجزیے کو صاف کرنے اور اپنے مفروضوں کو تفصیل سے بیان کرنے کی ضرورت ہے تاکہ لوگ ان کی قدر کا اندازہ لگا سکیں۔ اسٹوریج آ رہا ہے، لیکن اتنا تیز نہیں جتنا کہ یہ مطالعہ بتاتا ہے…
میں بھی ایک "آئیکون بسٹر" ہوں۔ میں نمبروں کی بنیاد پر خریدنے یا نہ خریدنے کے لیے مکمل طور پر کھلا ہوں، نہ کہ جی ویز فیکٹر۔
صرف پورا پہلا پیراگراف۔ اور میرے پاس بھی غیر معمولی شرحیں ہیں، تو یقیناً میں دونوں تجاویز پر غور کروں گا۔ میں برسوں سے اس "مسئلہ" کے بارے میں سوچ رہا ہوں۔
آپ کی دلچسپی کے طور پر، انٹرنیٹ پر بہت سے تجزیے چمک رہے ہیں، لیکن وہ مورگن اسٹینلے کر رہے ہیں، جو ٹیسلا کے ایک بڑے کلائنٹ اور قرض دہندہ ہیں۔ میرے خیال میں ان کے پاس بھی ایکویٹی ہے۔ یہ بیکار ہے۔ کوئی دستبرداری نہیں ہے۔ آپ ٹھیک کہتے ہیں۔ اندازوں سے ہوشیار رہنا
آپ کے دوسرے پیراگراف کے بارے میں، آپ نے محسوس کیا ہے کہ UBS کے لوگ دو قدروں کے درمیان فرق نہیں کرتے۔ انہیں 1 ہونا چاہیے۔ FIT والے لوگوں کے لیے "کچھ زیادہ نمبر" سے "عملی طور پر صفر" تک، تمام "اضافی" کو ذخیرہ کریں۔ رات 10 بجے تک بجلی کی طلب کو پورا کرنے کے لیے شمسی توانائی۔ میرے لیے یہ اہم ہے کیونکہ اسے پورا کرنے کے لیے 10 کلو واٹ گھنٹہ کافی ہونا چاہیے۔ بالکل مثالی حالات میں، 10 کلو واٹ گھنٹہ مجھے روزانہ $3 دے گا۔ حقیقی دنیا میں، یہ 2.2 کی طرح ہے۔چوٹی اور آف چوٹی کے درمیان بڑا فرق رکھنے والوں کے لیے، بیٹری کی گنجائش سے شرح کے درمیان فرق کو ضرب دینے کا بھی فائدہ ہے۔ مثالی حالات میں، 10 kWh کی بیٹری مجھے روزانہ تقریباً $2 چلائے گی۔ حقیقی دنیا میں ، یہ 1.5 ہو سکتا ہے۔ شاید بہت کم، کیونکہ دن کے وقت کی طرح، میں بیٹری کو ڈسچارج نہیں کر سکتا اور نہ ہی اسے دن میں ری چارج کر سکتا ہوں! ہا ہا۔
اگر آپ اوپر 1 اور 2 دونوں استعمال کر سکتے ہیں، تو آپ کو محتاط رہنا ہوگا کہ آپ دن میں دو بار سائیکل چلاتے ہیں اور آپ کی بیٹری 6 سال میں ختم ہو جائے گی!
تو ہم اسی نتیجے پر پہنچے۔ اس طرح کی بیٹریاں کچھ لوگوں کے لیے اچھا خیال لگتی ہیں، لیکن کس کو؟ ایلون مسک ظاہر ہے، لیکن دوسری صورت میں؟
مزید برآں، سسٹم کو بیٹری کو دن کے وقت عارضی طور پر ڈسچارج کرنا چاہیے تاکہ درآمدی اضافے کو دور کیا جا سکے، قلیل اور طویل مدتی۔ ایک بار برآمد دوبارہ شروع ہونے کے بعد، چند منٹوں یا گھنٹوں کے بعد، بیٹری چارج ہونے سے ٹھیک ہو جائے گی۔ پتہ نہیں یہ "ہلکی سائیکلنگ" بیٹری کی زندگی کو کتنا متاثر کرتی ہے۔
آہ!مزید ڈبے میں بند کیڑے!تو کیا یہ وہ چیز نہیں ہے جسے کوئی ٹائمر اور سوئچ سے کنٹرول کرتا ہے؟افوہ۔ مجھے شدید ناکارہ اور غیر ارادی نتائج کی بو آ رہی ہے۔
مجھے تبصرے بہت دلچسپ لگے۔ کوئی بھی نہیں، لیکن کوئی بھی اس میں شامل بائک، اخراجات اور معاہدوں کے بارے میں واقعی سوچنے کی زحمت نہیں کرے گا۔
بھولبلییا کے دوسری طرف "منافع" تلاش کرنا آسان نہیں ہے۔ میرا ماننا ہے کہ زیادہ تر لوگ صرف میز پر پیسہ پھینکتے ہیں اور خدا پر بھروسہ کرتے ہیں۔ مجھے فکر ہے کہ اس سے متوقع نتیجہ برآمد ہونے کا امکان ہے۔
صرف اس پوسٹ کے بارے میں کچھ چیزوں کو واضح کرنے کے لیے۔ میں بیٹری سٹوریج میں 100% پیچھے ہوں، Tesla ماڈل ایک بہت ہی چھوٹی پراڈکٹ ہے کیونکہ لوگ اپنے بجلی کے بلوں میں چند روپے بچانا چاہتے ہیں۔ بنیادی طور پر، ڈیزائن میں کچھ خامیاں ہیں۔ , اور جب بات OFFGRID Faith کی ہو تو قیمت صرف $3500 ہے۔ میں نے جو چشمی پڑھی ہے اس سے سسٹم میں زیادہ سے زیادہ لوڈ کی گنجائش 2000w ہے، حقیقی زندگی میں یہی وہ طاقت ہے جو 1 ایئر کنڈیشنر یا 1 الیکٹرک کیتلی کو ڈھانپنے کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ , آپ کے رات کے گھر کی لائٹنگ جس میں فریج چل رہا ہے، لیکن کسی بھی چیز کو گرڈ سے آنے کی ضرورت ہوگی۔ اوون، ہاٹ پلیٹ گرڈ کرے گی۔ اس آرٹیکل میں پاوادور انورٹر کا بھی ذکر ہے، جو ایک گرڈ سے بندھا ہوا انورٹر ہے، ہائبرڈ انورٹر نہیں، لہذا یہ بیٹری کو چارج کرنے کی صلاحیت نہیں ہے، اور میں نے محسوس کیا ہے کہ زیادہ تر ہائبرڈ انورٹرز تقریباً 2500 ڈالر میں فروخت ہوتے ہیں۔ مجھے یہ بھی بتایا گیا ہے کہ آسٹریلوی یوٹیلیٹیز کو آف پیک ریٹ پر سسٹم کو چارج کرنے کی اجازت نہیں ہے، انہیں شمسی یا چوٹی کے نرخوں سے چارج کریں، اگر کوئی اسے درست کر سکتا ہے، تو مجھے خوشی ہوگی۔اسے سنیں۔ عام طور پر اس کا مطلب یہ ہوتا ہے کہ اگر بیٹری کی 4kwh پاور کارکردگی کے نقصان کی وجہ سے استعمال ہوتی ہے، تو اسے دوبارہ چارج کرنے میں 5kwh گرڈ پاور لگے گی۔$$$$1:20 کی بچت کریں، لیکن $1:50 چارج کریں۔ اگر آپ سولر سے چارج کر سکتے ہیں اور گرڈ سے ضروری بجلی خرید سکتے ہیں جسے سسٹم پورا نہیں کر سکتا۔ زیادہ تر سسٹمز کو کم از کم 4000w کی لوڈ صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے، جو کہ حقیقی زندگی میں اب بھی بہت کم ہے۔ کسی بھی ٹرانسمیشن میں 6000w سے کم کے گرڈ کو تبدیل کرنے کے لیے۔ حقیقی زندگی کے مضافاتی علاقوں میں، زیادہ تر گھرانے اس بوجھ کو کسی بھی کھانے کے وقت پر لگائیں گے، یہ سب سے زیادہ مانگ کے اوقات ہیں۔ حقیقت پسند ہونے کے لیے، یہاں تک کہ "آف گرڈ" کے قریب، آپ کو ضرورت ہو گی۔ : 3 x tesla 7kw @ $4850AUD مطلوبہ 6000w لوڈ کی گنجائش فراہم کرنے کے لیے 1 x Solar Edge @ $2500AUD سولر پینل @ $5000 انسٹالیشن @ $2000 کل قیمت $24,000 یہ بغیر کسی مقامی مواد کی لاگت کے % مارک اپ ہے۔ مجھے غلط مت سمجھیں، میں ٹیسلا سے محبت کرتا ہوں اور میں اپنے آپ کو ایک کار اور پاور وال اور کارپورٹ کار چارجر خریدوں گا کیونکہ "کیا آپ ایسا نہیں کریں گے؟بلاک کا بہترین بچہ" جیسے کہ ایپل ٹی وی کا مالک ہونا، آئی فون، کمپیوٹرز ٹیبلیٹ کی طرح ہیں، وہ بغیر کسی رکاوٹ کے کام کرتے ہیں اور آئیے اس کا سامنا کرتے ہیں، وہ بہت اچھے ہیں! ٹیسلا کا شکریہ، آپ نے پاور اسٹیشن کے لیے نیا آئی فون خریدا اور آپ نے خریدا دنیا کے لیے توانائی کا ذخیرہ۔
اس میں ایک بلٹ ان چارجر ہے، جسے DC/DC کنورٹر کہتے ہیں۔ اسے گرڈ سے چارج نہیں کیا جا سکتا، صرف DC اور سولر سے۔ یہ 3.3kW تک پہنچتا ہے، لہذا 3 9.9kW ہے۔ یہ مضمون آن گرڈ کے بارے میں ہے، نہیں آف گرڈ۔
کیا کوئی DC برج/ٹرانسفارمر کو گرڈ سے بیٹری چارج کرنے کے لیے جوڑ سکتا ہے؟بس بیٹری کو ری چارج کرنے کے لیے قریبی ونڈ سورس سے رات کے وقت تھوڑی توانائی حاصل کرنا؟
آپ کا شکریہ، یہ اب تک کا سب سے قابل رسائی تبصرہ ہے، کم از کم ہمارے لیے "ڈمی کے لیے ریاضی" قارئین
یہ بہت سارے مفروضے ہیں۔ میں نے سوچا کہ $3500 کو ہول سیل ہونا چاہیے تھا؟ میں نے اس بات کی تصدیق نہیں سنی کہ پاور وال میں درحقیقت ضروری اندرونی چارجر/انورٹر موجود ہے؟ اگر ایسا ہے تو پھر بیرونی انورٹر کا حوالہ کیوں دیا جائے؟ اگر اس کے پاس نہیں ہے تو اندر ایک چارجر انورٹر (جیسا کہ دوسرے برانڈز کرتے ہیں/ کریں گے)، پھر میرا اندازہ ہے کہ کاکو کی قیمت بیرونی چارجر/انورٹر کے لیے "متبادل" قیمت ہے، کیونکہ کاکو خود اس کردار کو پوری طرح سے پورا نہیں کرے گا۔ اس صورت میں، قیمت ہے اس کے علاوہ، تنصیب کی لاگت بیرونی اجزاء کی تعداد کے ساتھ بڑھ جاتی ہے جو "کنیکٹ" ہونے کے لیے ہوتی ہے کیونکہ ان سب کو سخت (آسٹریلیائی) معیارات جیسے کہ کم وولٹیج انکلوژرز کو پورا کرنا ہوتا ہے۔ تنصیب، کیبل روٹنگ وغیرہ کے لیے $400 ہے۔ یقینی طور پر نیچے کی طرف، IMHO۔
Tesla Powerwall میں اندرونی DC/DC کنورٹر ہے؛یہ چارجر ہے۔ پاوادور کو 240V پر الٹنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
جہاں تک کنکشن کا تعلق ہے، سولر سے پاور وال، پاور وال سے انورٹر، کام ہو گیا ہے۔ اس میں صرف 1 کنکشن ہے۔
اگر گاہک کے پاس پہلے سے ہی PV سسٹم موجود ہے تو دوسرا گرڈ سے بندھا ہوا انورٹر کیوں خریدیں؟ Pwall کو موسم سے محفوظ جگہ پر رکھنا چاہیے - اس میں 10 میٹر کنڈیٹ کیبل کے ساتھ ساتھ منسلک الگ تھلگ اور انکلوژرز بھی شامل ہو سکتے ہیں۔
ایک مربوط چارجر/انورٹر یقینی طور پر جانے کا راستہ ہے، لیکن Pwall میں ابھی بھی تفصیلات کا فقدان ہے، ساتھ ہی ساتھ یہاں زیر بحث لاگت کا بھی۔ میں لاگت سے بخوبی واقف ہوں اور ان کو کم کرنا چاہتا ہوں کیونکہ ہم ابھی اس قسم کے سسٹمز فروخت کر رہے ہیں۔ اسی لیے میں کہتا ہوں کہ Pwall کی تفصیلات غائب یا غیر واضح ہیں۔
انورٹر میں دیگر پاور پروڈکٹس کو ضم کرنے کا کرس کا رجحان ایک غلطی ہے۔ بلاشبہ، یہ گرڈ سے منسلک انورٹر بنانے والوں کے لیے ایک "ویلیو ایڈڈ" آپشن ہے، لیکن یہ حکمت عملی نتیجہ خیز نہیں ہے، اور صرف اس صورت میں جب گرڈ سے منسلک ٹیکنالوجی خاموش ہو۔ پارٹنر جو تمام خطرات پر گاہک کی سپلائی کے تسلسل [گرڈ] کو یقینی بنانے کا ذمہ دار ہے۔
بہترین انورٹر/کنورٹر ڈیزائن اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ وہ صرف ایک فنکشن [تبادلوں] کو انجام دیتے ہیں اور ایسا مؤثر طریقے سے اور مضبوطی سے کرتے ہیں۔ پائیداری اور طویل مدتی فعالیت کنورٹرز کے بنیادی کردار ہیں۔ اسے پردیی افعال کے ساتھ زیادہ بوجھ نہیں ڈالنا چاہیے۔
مثال کے طور پر، ایک ایسے منظر نامے کا تصور کریں جب انورٹر کے معاون ماڈیول [چارج کنٹرولر یا مانیٹرنگ یونٹ] میں کوئی جزو ناکام ہو جاتا ہے۔انورٹر مفلوج ہو گیا ہے اور ایک غیر ضروری جزو کی ناکامی کی وجہ سے بند ہو گیا ہے۔
معاون پاور پراڈکٹ ماڈیولز بہترین طور پر تھرڈ پارٹی ٹیکنالوجی ڈیولپرز کے لیے چھوڑے جاتے ہیں، جو پھر سسٹم ڈیزائنر کی درخواست پر سسٹم میں ضم ہو سکتے ہیں۔مسابقت میں اضافہ اور کم لاگت۔
میں نے ان اہم نکات کو اپنے ڈیزائن میں سب سے پہلے ایک آف گرڈ انورٹر بنانے کے لیے استعمال کیا اور نتائج کہانی بیان کرتے ہیں۔ گرڈ مینوفیکچررز کو اسی منطق کا اطلاق کرنا چاہیے۔